Податковий орган дійшов висновку, що діяльність представництва має ознаки постійного представництва в Україні, що стало підставою для донарахування податку на прибуток та штрафів на загальну суму понад 325 000 євро. Контролюючий орган аргументував свою позицію тим, що представництво здійснювало маркетингову діяльність, реєстрацію лікарських засобів та фармаконагляд, що, на їхню думку, впливало на отримання прибутку материнською компанією.

Командою податкової практики Юридичної компанії «АРМАДА» було довено, що діяльність представництва є виключно допоміжною, не пов’язана з продажем продукції, а фінансування покриває лише операційні витрати, а не формується за рахунок отриманого доходу. Верховний Суд підтримав позицію клієнта, скасував податкові повідомлення-рішення, визнавши відсутність підстав для перекваліфікації діяльності в постійне представництво.