Дано: Ексклюзивний дистриб’ютор корейської косметики звернувся до нас для вирішення проблеми незаконного використання торгової марки в соціальних мережах та на інтернет-сайтах.

Наші дії: Ми провели моніторинг веб-сайтів та соціальних мереж, виявили всі сторінки, що порушували права клієнта. Після цього – направили скарги та претензії до адміністрацій соцмереж, торговельних майданчиків, інтернет-провайдерів та пошукових сервісів.

Результат: Нам вдалося заблокувати понад 20 веб-сторінок та видалити контент, що порушував права клієнта, з результатів пошукової видачі, захистивши бренд компанії.

Дано: Мережа приватних шкіл звернулась за створенням системи захисту конфіденційної та комерційної інформації. Перед клієнтом стояло завдання запобігти витокам стратегічних планів, методик навчання, персональних даних учнів та фінансової інформації.

Наші дії: Ми розробили та впровадили систему документів, включаючи NDA, внутрішні регламенти та політики роботи з конфіденційною інформацією, що відповідають міжнародним стандартам захисту даних.

Результат: Клієнт отримав надійну юридичну систему, яка забезпечила захист комерційних секретів та конфіденційних даних, мінімізувавши ризики витоків інформації.

Дано: Один з найбільших українських виробників заморожених напівфабрикатів звернувся до нас для створення власної франчайзингової мережі. Клієнту було важливо захистити бізнес-модель, комерційні секрети та гарантувати безпеку бренду в процесі масштабування.

Наші дії: Ми розробили комплексну франчайзингову документацію, включаючи договір франчайзингу, ліцензійні угоди та інструкції для франчайзі. Особливу увагу ми приділили захисту інтелектуальної власності, бренду, комерційної інформації та рецептур продукції.

Результат: Клієнт успішно запустив франчайзингову мережу, зберігши контроль над брендом та бізнес-процесами, та уникнувши юридичних ризиків при масштабуванні бізнесу.

Дано: в результаті перевірки Держпраці щодо підприємства був складений Акт інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю та встановлено порушення у вигляді допущення до роботи осіб без укладення трудового договору. Підприємству загрожував штраф 71 тис.грн. за кожного «неоформленого» працівника.

Наші дії:  зібрали докази відсутності факту порушення з боку клієнта, підготували та подали до суду позов про оскарження результатів інспекційного відвідування.

Результат: адвокати ЮК “АРМАДА” успішно здійснили супровід судової справи про оскарження результатів перевірки контролюючого органу, довели факту відсутності порушення з боку підприємства і, тим самим, запобігли застосуванню до підприємства суттєвого штрафу за «неоформлених» працівників, а також запобігли притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу директора підприємства.

До ЮК “АРМАДА” звернувся клієнт за отриманням допомоги. Суть проблемного питання полягала в тому, що він є директором ТОВ і з 2022 року мав бажання звільнитися, однак через втрату будь-якого зв’язку з учасником ТОВ загальні збори не можуть бути проведенні і не може бути прийнято рішення про звільнення його з займаної посади в порядку, що визначений статутом.

Наші дії:  адвокатом ЮК “АРМАДА” було ініційовано судову справу про визнання припиненими трудових відносин та про зобов’язання вчинити певні дії.
Результат: суд першої інстанції задовольнив позов в повному обсязі – визнав припиненими трудові відносини між клієнтом та ТОВ, а також зобов’язав реєстраційний орган внести відповідні зміни до ЄДР.  В результаті реєстраційний орган виконав рішення суду та вилучив з розділу ЄДР «Відомості про керівника…» запис про фізичну особу – клієнта ЮК “АРМАДА”.

Дано: ЮК «АРМАДА» отримала запит від підприємства, яке займається аутсорсингом, про надання правової допомоги з оскарженням результатів позапланового заходу контролю Держпраці, а саме, виявлення фактичного допуску 88 працівників до роботи без оформлення трудових договорів, що тягне за собою накладення штрафних санкцій на суму більше 7 000 000 грн.

Наші дії: адвокати ЮК «АРМАДА» ретельно проаналізували матеріали перевірки та встановили відсутність підстав для проведення перевірки Товариства, порушення порядку проведення такого заходу та подали позов з відповідним обґрунтуванням.

Результат: суд погодився з позицією позивача та встановив, що підстава для проведення перевірки була неналежною, акт перевірки не містив достатніх доказів існування порушень,  а оспорюваний припис не містить чітких вказівок щодо усунення порушень, а тому його виконання є неможливим через відсутність конкретних вимог до підприємства.

В результаті позов було задоволено, припис скасовано, що дозволило підприємству уникнути значних фінансових санкцій та зберегти свою ділову репутацію.

До ЮК “АРМАДА” звернулася з запитом  міжнародна мережа оптових центрів METRO Україна на отримання консультації щодо додаткової підтримки своїх працівників, які приймали/приймають участь у виконанні бойових завдань по захисту Батьківщини.

Результат: фахівцями ЮК “АРМАДА” було підготовлено розгорнуту консультацію щодо підстав та детальної процедури отримання статусу учасника бойових дій, а також щодо пільг, гарантій та виплат, якими можуть скористатися особи, що отримали статус учасника бойових дій (зокрема, щодо медичного забезпечення, щодо пільг з користування житлом, щодо першочергового відведення земельних ділянок, щодо грошових виплат та участі у державній програмі «єОселя»).

Одна з найбільших в Україні національна мережа супермаркетів VARUS звернулася до  ЮК “АРМАДА” за консультацією з питань врегулювання трудових відносин в межах чинного законодавства України.

Результат: фахівцями ЮК “АРМАДА” було ретельно проаналізовано надану клієнтом інформацію щодо умов праці та співставлено з чинним трудовим законодавством. В підсумку підготовлено розгорнуту консультацію, яка обґрунтовувала можливі правомірні способи застосування праці працівників понад нормальну тривалість робочого тижня і з перевищенням граничних строків на застосування надурочних робіт, а також розроблено безпечний для компанії правовий механізм, за яким допускається зміна графіків роботи працівників без попереднього повідомлення за 2 місяці.

Наше підприємство розпочало співпрацю з ЮК «АРМАДА» три роки тому. Ми досить часто звертаємось до юристів за консультаціями з різних питань, і завжди отримуємо оперативний зворотній зв’язок. «АРМАДА» допомагає нам без зайвих витрат часу вирішувати питання з дебіторською заборгованістю.

Ми лише передаємо адвокатам запитані ними копії первинної документації по «проблемному» боржнику, і досить швидко отримуємо судове рішення та виплату боргу.

За час співпраці «АРМАДА» виграла для нас 11 судів на загальну суму понад 15 000 000 гривень, й не програла жодного.

Тож хочу висловити свою вдячність партнерам за стабільну, надійну і, головне, якісну юридичну підтримку.

Ми співпрацюємо з ЮК «АРМАДА» з 2020 року, довіряючи їм захист інтересів компаній холдингу в судах. Адвокати ЮК «АРМАДА» проявили себе, як досвідчені професіонали у сфері вирішення судових спорів. За час співпраці «АРМАДА» вигравала для нас суди проти контролюючих органів, оскаржуючи приписи, винесені внаслідок перевірок, та скасовуючи в судовому порядку рішення цих органів.

Також «АРМАДА» успішно представила інтереси наших компаній в низці земельних спорів. Адвокати захистили право оренди по декільком договорам, які намагались визнати недійсними орендодавці, вигравши суди як в першій, так і апеляційній інстанціях. За час співпраці «АРМАДА» не програла жодного суду з тих, які ми їм передавали в роботу.

Тож сміло можу рекомендувати ЮК «АРМАДА», як професіоналів в сфері судового вирішення спорів в аграрній сфері.

Ми є клієнтом ЮК «АРМАДА» вже четвертий рік. За ці роки у нас декілька разів виникали суди щодо дострокового припинення договорів оренди.

Адвокати компанії захистили інтереси нашого підприємства в судах та відстояли всі ділянки, щодо яких був спір.

Крім цього, юристи успішно вирішили декілька судових спорів з місцевими радами щодо неправомірного ненадання земельних ділянок.

Я вдячний партнерам за небайдужість та можу відзначити їх професіоналізм у юридичному захисті агропідприємств.

Дано: ТОВ «УРОЖАЙНА КРАЇНА» (група компаній МХП) звернулось до ЮК «АРМАДА» після отримання негативного рішення в суді першої інстанції. Місцевий суд став на бік власника земельної ділянки та розірвав договір оренди землі, де наш клієнт був орендарем.

Наші дії: Команда практики вирішення спорів проаналізувала справу та знайшла додаткові аргументи на користь клієнта. Після цього – адвокати підготували та подали апеляційну скаргу, а в ході судових засідань змогли переконати апеляційний суд, що рішення місцевого суду у справі було помилковим.

Результат: Клієнт зберіг право оренди земельної ділянки та продовжив отримувати з неї прибуток. Важливо також, що клієнт захистив свою репутацію у відносинах з орендодавцями, що запобігло поданню аналогічних позовів в подальшому.

Дано: ТОВ «Катеринопільский елеватор» звернулось до ЮК «АРМАДА» у зв’язку з тим, що Держгеонадра позбавили їх права користування надрами, через що елеватор втратив можливість використовувати водні свердловини. Діяльність підприємства опинилась під загрозою, адже без води виробнича діяльність була унеможливлена.

Наші дії: Адвокати компанії оскаржили рішення Держгеонадра та подали позов до адміністративного суду. Суд погодився з нашими аргументами та скасував протиправне рішення. Держгеонадра подали апеляцію на це рішення, але ми виграли й апеляційний процес.

Результат: Право підприємства на користування водними свердловинами було відновлено, й клієнт зміг уникнути величезних втрат від зупинення діяльності.

Дано: ТОВ «РОЗМАЙ АГРО» звернулось до ЮК «АРМАДА» у зв’язку з тим, що покупець за договором поставки добрив не сплачує заборгованість на суму 2 784 867,57 грн. Численні спроби клієнта досягти домовленості з боржником в порядку перемовин не мали успіху.

Наші дії: Адвокати практики підготували та подали позов до господарського суду. В ході судового провадження адвокати знайшли необхідні аргументи та переконали суд в тому, що посилання боржника на форс-мажор є безпідставними.

Команда практики контролювала хід процесу та завадила опоненту затягнути час. Паралельно ми вели перемовини з боржником, аргументуючи доцільність щонайшвидшої виплати заборгованості.

Результат: Боржник зрозумів, що виграти суд та затягнути час не вдасться, й пішов на перемовини. Судом було узгоджено мирову угоду сторін, за яким боржник зобов’язався відшкодувати тіло боргу, інфляційні та більшу частину штрафних. Результат було досягнуто всього за півтора місяці (з 10.03.2023 по 25.04.2023).

До нашої компанії звернулось фермерське господарство, яке здійснює свою діяльність у Хмельницькій області. Підприємству необхідно було забронювати своїх працівників для здійснення подальшої діяльності.

Наші дії: Зібравши усі необхідні підтверджувальні документи, сформувавши обґрунтування командою практики воєнного права ЮК «АРМАДА» було отримано рішення Міністерства аграрної політики та продовольства України про визначення підприємств критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, а потім на підставі цього рішення було отримано Наказ про бронювання працівників даного підприємства.

Результат: Підприємство отримало статус критично важливого підприємства та на підставі цього Наказу було отримано бронь для працівників підприємства.

До нашої компанії звернувся сільгоспвиробник, який має розрізнений земельний банк, який знаходиться на території 5 областей України, загальною прощею 35 000 га.

Підприємство мало проблеми з проявами недобросовісної конкуренції. Зокрема, місцева фірма-конкурент ввела в оману близько 70 орендодавців (пайовиків) та під впливом змусило розірвати договори оренди земельних ділянок в односторонньому порядку. Скориставшись корупційними зв’язками рейдер провів державу реєстрацію права користування та похідних прав на земельні ділянки в Державному реєстрі нерухомого майна та приступив до незаконного збирання врожаю нашого клієнта.

Адвокати команди практики аграрного та земельного права ЮК «АРМАДА» оскаржили незаконні реєстраційні дії, скасували реєстраційні запити та повернули земельні ділянки в користування клієнта компанії.

Командою практики було ініційовано низку кримінальних проваджень, в ході яких було вилучено незаконно зібраний врожай озимих культур та повернуто законному власнику.

Надалі спеціалісти нашої компанії провели повний юридичний антирейдерський аудит та викорінили потенційно слабкі місця і надійно захистили власність підприємства. В ході реалізації аудиту було впроваджено низку комплаєнс процедур та суттєво упорядковано документообіг підприємства.

Компанія COFCO International, одне з найбільших агропідприємств у світі, звернулась до команди практики аграрного та земельного права із запитом на виконання судового рішення. Компанія отримала рішення українського суду про стягнення заборгованості за поставлений товар з українського підприємства, але виконання рішення було унеможливлене відсутністю фактичного доступу до активів боржника через воєнні дії.

Наші дії: ми розпочали комплексну роботу з супроводу виконавчого провадження одночасно з ініціацією переговорного процесу з боржником. Ми виявили місцезнаходження прихованих активів, пов’язаних з боржником, та використали цю інформацію, як додаткові аргументи в перемовинах.

Результат: боржник добровільно виконав рішення суду задля збереження важливих для нього активів. Наш клієнт отримав кошти протягом двох місяців після початку роботи над проєктом.

Компанія, що є одним з найбільших в Україні виробників сільськогосподарської продукції, звернулась до нас за захистом своїх інтересів в комерційному арбітражі GAFTA (Лондон). Покупець, компанія-резидент Туреччини, не виконувала зобов’язання щодо оплати товару, ставлячи під сумнів якість поставленого товару.

Наші дії: ми ініціювали розгляд арбітражного спору, підготували та подали відповідну скаргу в GAFTA, та супроводили процес арбітражного розгляду. Нам вдалось спростувати посилання опонента на неналежну якість продукції, оскільки опонентом було порушено процедуру перевірки якості товару. Після отримання арбітражного рішення ми отримали дозвіл на його виконання на території Туреччини та супроводили фактичне виконання.

Результат: Заборгованість з оплати товару в розмірі понад 1 200 000 $ була стягнута з боржника на користь нашого клієнта в повному обсязі.

Юридична компанія «АРМАДА» виступила юридичним радником німецького агрохолдингу з глобальною присутністю щодо запуску інвестиційного проєкту з побудови олійноекстракційного заводу в Україні. Юристи практики аграрного та земельного права розробили оптимальну стратегію системи оподаткування та супроводили угоду купівлі-продажу цілісного майнового комплексу із подальшим введенням його в експлуатацію та реєстрацією виробничих потужностей.

Надалі командою практики було розроблено та впроваджено комплаєнс процедури, а також документообіг для переробного підприємства.

Одним із визначних досягнень є повний супровід експортної діяльності підприємства. Зокрема, розроблення ЗЕД-контрактів, обрання юрисдикцій для здійснення експорту, отримання дозвільної документації (митне оформлення, отримання сертифікатів якості, отримання дозволів на експорт агропродукції тощо).

До Юридичної компанії «АРМАДА» звернулось агропідприємство з питанням проведення юридичного аудиту земельного банку, визначення ефективності використання земельних ділянок, виявлення умов в договорах, які можуть вплинути на втрату активів. Також складовою запиту було проведення аналізу та моніторингу суміжних земельних ділянок на предмет строків закінчення договірних відносин з потенційним укладенням договорів оренди землі в майбутньому.

Адвокатами та юристами практики аграрного та земельного права ЮК «АРМАДА» проведено ретельний аналіз правовстановлювальної документації на землю, проведено юридичний аудит та виявлено земельні ділянки без зареєстрованих договорів на право користування землею та виявлено земельні ділянки, які можливо придбати у власність та збільшити земельний банк холдингу.
Командою практики здійснено супровід угод купівлі-продажу земельних ділянок обсягом понад 3500 гектар загальною вартістю понад 150 500 000 грн.