Кейс-рев'ю: Розблокування податкової накладної на суму 1 000 000 грн

1. Вступ

Суть справи: Ситуації, коли податкові накладні блокуються, на жаль, не рідкість для українського бізнесу. Це суттєво ускладнює господарську діяльність та може призводити до фінансових втрат. З метою вирішення цієї проблеми одне з підприємств звернулося до ЮК «АРМАДА» за юридичним супроводом щодо розблокування податкової накладної.

2. Обставини справи

Стислий опис обставин:

Суб’єктом господарювання у відповідності до вимог податкового законодавства було подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну на суму 1 000 000 грн. Накладну складено за фактом настання першої події, а саме зарахування на банківський рахунок авансу за оплату послуг з будівництва. Однак, після подання документа в ЄРПН, Клієнтом було отримано Квитанцію №2 про зупинення реєстрації податкової накладної. Після цього підприємство надавало контролюючому органу пояснення, додаткові пояснення з документацією на підтвердження реальності господарської операції з контрагентом, однак податкова прийняла рішення про відмову в реєстрації податкової накладної. що зумовило необхідність у зверненні до суду за оскарженням неправомірного рішення.

Учасники справи:

Позивач:

• Компанія, яка надає послуги у сфері будівництва

Відповідачі:

• Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
• Державна податкова служба України

3. Правові питання

Ключові питання: податковий орган, направляючи квитанцію №2 про зупинення реєстрації податкової накладної, не надав конкретного переліку документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію в ЄРПН, що порушило права суб’єкта господарювання як платника ПДВ.

Законодавство: ключовими нормативно-правовими актами є Порядок прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений Наказом Міністерства фінансів України № 520 від 12.12.2019 р., положення ст. 201 Податкового кодексу України.

4. Аргументи сторін

Юристами ЮК «АРМАДА» було подано позов до суду першої інстанції, в якому з посиланням на актуальну судову практику та положення законодавства  обґрунтували, що Позивачем було надано в достатньому обсязі та належним чином оформлені документи на підтвердження здійснення господарських операцій, натоміть податковим органом не було конкретизовано, який саме перелік документації необхідний для прийняття рішення про реєстрацію накладної.

Позиція відповідача ґрунтувалася на тому, що Позивачем не було надано документації на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної і саме з цих підстав контролюючий орган відмовив в реєстрації ПН.

5. Рішення суду

Суд першої інстанції повністю задовольнив позовні вимоги, зобов’язавши податкові органи зареєструвати податкові накладні та відшкодувати витрати зі сплати судового збору.

Рішення суду мотивоване тим, що реалізація платником податків свого права надати документи на підтвердження правомірного складення податкової накладної, залежить від того, наскільки чітким та вичерпним є перелік документів, який пред`явлено контролюючим органом у квитанції до зупиненої податкової накладної. При цьому загальне посилання на окремий пункт Критеріїв ризиковості є невизначеним, а отже, таким, що звужує права Позивача щодо надання документів за вичерпним переліком, а не на власний розсуд контролюючого органу. Тому, податкова служба повинна була надати платнику чіткий перелік необхідної документації.

Головне управління ДПС в Миколаївській області подало апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Проте, суд апеляційної інстанції залишив рішення суду першої інстанції без змін, а скаргу без задоволення.

Таким чином, інтереси Позивача було захищено.

6. Висновок і рекомендації

Випадки блокування податкових накладних є досить поширеною проблемою. Судова практика підтверджує: податкова служба зобов’язана надавати чіткий перелік документів для розблокування накладної, а не обмежуватись загальними формулюваннями.

У разі блокування податкових накладних слід уважно аналізувати вимоги контролюючого органу. Як правило,  податкова служба надає формальний перелік документації, тож для розблокування накладної варто не зволікати та звернутися за правовою допомогою, щоб належним чином змогти підтвердити реальність господарської операції. Оскарження рішень податкових органів у судовому порядку є дієвим способом захисту прав суб’єктів господарювання, з чим вам з радістю можуть допомогти спеціалісти ЮК «АРМАДА».