16 Жовтня 2024 року — Податки та податковий консалтинг — Час читання: 4 хвилини
Кейс рев'ю: Виведення з «ризикових» платників податку у досудовому порядку
Виведення з «ризикових» платників податку у досудовому порядку: ділимось практичним досвідом.
1. Вступ
Суть справи
Останнім часом платники податку все частіше отримують рішення про віднесення підприємства до категорії «ризикових». На жаль, це призводить до блокування всіх податкових накладних, втрати цінних контрагентів та, навіть, до повного зупинення діяльності підприємства. Тож, після отримання такого рішення не варто зволікати з поданням пояснень для виключення платника з категорії «ризикових».
2. Факти справи
Стислий опис обставин
До ЮК “АРМАДА” звернулось підприємство, яке отримало від контролюючого органу Рішення про відповідність платника ПДВ критеріям ризиковості. Господарська діяльність підприємства була під загрозою зупинення, так як всі податкові накладні блокувались, а контрагенти відмовлялись від співпраці.
3. Правові питання
Ключові питання
Платник податку отримав від контролюючого органу рішення про відповідність критеріям ризиковості. З метою виключення з категорії «ризикових» підприємство звернулось до ЮК «АРМАДА» за допомогою.
Законодавство
Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1165.
4. Підготовка пояснень про невідповідність критеріям ризиковості
Юристи податкової практики ЮК “АРМАДА” Інна Літвінова та Вікторія Сурма попередньо проаналізували рішення та виокремили перелік документів, який необхідно зібрати для контролюючого органу. У даному випадку причинами віднесення до “ризикових” були недостатня кількість трудових ресурсів та накопичення залишків нереалізованих товарів за відсутності місць для їх зберігання.
Так, підприємство не мало власних приміщень, проте користувалось послугами суборенди. Юристи наголосили на тому, що підприємство має у користуванні приміщення, якого достатньо для зберігання продукції. На підтвердження наявності приміщення було, зокрема, надано договір субпідряду та акт приймання-передачі.
Щодо трудових ресурсів, то складність полягала в тому, що на підприємстві працювали лише 3 особи. На думку контролюючого органу такої кількості працівників недостатньо для ведення діяльності. Проте, юристами ЮК “АРМАДА” було надано інформацію та документи на підтвердження залучення позаштатних працівників, що надає можливість підприємству здійснювати господарську діяльність.
5. Результат
У результаті підприємство було виключено з категорії “ризикових” платників податку у досудовому порядку. Це дозволило надалі здійснювати господарську діяльність без втрати цінних контрагентів.
6. Висновок та рекомендації
Юристам компанії вдалось без судового оскарження скасувати Рішення про відповідність платника ПДВ критеріям ризиковості платника податку.
Таким чином, при поданні пояснень для виведення підприємства з категорії “ризикових” радимо детально описувати яким чином підприємство здійснює свою діяльність. Якщо ви користуєтесь послугами позаштатних працівників – обов’язково про це зазначте та надайте підтверджуючі документи.
Звертайте увагу на причини віднесення до категорії «ризикових» та на коди податкової інформації, яка стала підставою для розгляду питання про відповідність платника податку критеріям ризиковості.
Якщо вашу компанію віднесено до категорії «ризикових», а всі спроби оскаржити рішення є безуспішними – ми вам допоможемо. Юристи компанії мають великий досвід з питань скасування рішень про відповідність критеріям ризиковості як у досудовому, так і в судовому порядку.
Перегляньте практику “Податки та податковий консалтинг” або заповніть форму нижче, щоб отримати вичерпну консультацію юриста.