Команда ЮК Армада захистила права приватної особи у спорі про стягнення моральної шкоди в розмірі 3 млн з рф

1. Вступ

Збройна агресія рф змінила життя мільйонів людей. Багато українців втратили свій дім, заощадження, а багато хто і своє життя.

За останні три роки судова система Україна напрацювала значний бекграунд справ щодо стягнення матеріальних збитків з держави-агресора. Були визначені такі ключові аспекти, як стандарт доказування, підстави для незастосування суверенного імунітету, визначення питань юрисдикції тощо. Але питання стягнення моральної шкоди, залишаються недостатньо дослідженим і суди традиційно не квапляться виносити рішення про стягнення значних сум моральної шкоди.

2. Факти справи

До ЮК «АРМАДА» звернулася приватна особа з запитом на стягнення моральної шкоди за розкрадення та знищення належного йому нерухомого майна, що залишилося на окупованій території Донецької області.

Зазвичай дана категорія спорів стосується насамперед стягнення сум матеріальних збитків за знищене або залишене на окупованій території майно.

3. Правові питання

Стягнення моральної шкоди з держави-агресора російської федерації на користь приватної особи за знищення та розкрадення майна.

Законодавство:

• Конституція України;
• Цивільний кодекс України;
• Закон України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях».

4. Підготовка доказової бази та судовий розгляд

Командою юристів практики судового супроводу та вирішення спорів ЮК «Армада» було проведено ретельний аналіз всіх обставин справи, зібрано необхідні докази, що підтверджують право власності на втрачене майно, інформацію в ЗМІ, показання інших осіб та сформовано правову позицію.

Представництво інтересів клієнта в суді забезпечував адвокат практики судового супроводу та вирішення спорів ЮК «АРМАДА» Борис Калініченко.

5. Результат

У результаті наполегливої роботи юристів і адвокатів практики судового супроводу та вирішення спорів ЮК «АРМАДА», позовні вимоги клієнта щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 3 млн. грн з держави-агресора російської федерації, були задоволені у повному обсязі.

Справа № 760/13549/23.

6. Висновок та рекомендації

Аналіз наведеної справи вчергове демонструє, що звернення постраждалих від збройної агресії російської федерації осіб до національних судів, є єдиним ефективним механізмом захисту їх прав та законних інтересів.

Системний підхід до збирання доказової бази, а також суворе дотримання вимог процесуального законодавства є ключовими чинниками, які впливають на отримання позитивного рішення в національних судах, що в майбутньому, забезпечить можливість визнання та подальшого виконання цих рішень за кордоном.