29 Липня 2025 року — Податки та податковий консалтинг — Час читання: 5 хвилин
Кейс-рев'ю: Розблокування податкової накладної на суму майже 400 000 грн
Огляд успішного кейсу щодо визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної.
1. Вступ
Суть справи:
Ситуації, пов’язані із зупиненням реєстрації податкових накладних, залишаються актуальними для багатьох платників податків. Нерідко вирішення таких питань у адміністративному порядку не дає результату, через що розблокування можливе лише шляхом звернення до суду. У цьому огляді розглянемо приклад успішного судового оскарження блокування податкової накладної.
2. Обставини справи
Підприємство, яке здійснює діяльність із вирощування та поставки сільськогосподарських культур було в установленому законом порядку подано на реєстрацію податкову накладну, складену за фактом поставки пшениці. Однак, після подання накладної на реєстрацію в ЄРПН, платник отримав квитанцію про зупинення реєстрації накладної з підстави відповідності 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій .
Після цього підприємством через кабінет платника податків було подано пояснення з наданням відповідної первинної та іншої документації, якою підтверджується належне здійснення господарської діяльності.
Однак, контролюючий органом було направлено повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень, після якого було прийнято рішення про відмову в реєстрації податкової накладної.
З огляду на це, підприємство звернулося до ЮК «АРМАДА» за юридичним супроводом оскарження рішення податкового органу в судовому порядку.
3. Учасники справи
Позивач:
- Сільськогосподарське підприємство
Відповідачі:
- Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
- Державна податкова служба України
4. Правові питання
Ключові питання: у цій справі платник не змін надати контролюючому органу додаткові пояснення у зв’язку з технічними причинами, а саме через те, що програмне забезпечення, яке використовувалося Позивачем, не забезпечило вчасного надходження Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень. З огляду на це, при обґрунтуванні правової позиції важливо було наголосити на достатності документації, поданої до податкової служби з поясненнями і протиправності витребування додаткових документів для можливості реєстрації накладної в ЄРПН.
Законодавство: ключовими нормативно-правовими актами Порядок прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений Наказом Міністерства фінансів України № 520 від 12.12.2019 р., положення ст. 201 Податкового кодексу України.
5. Позиція та аргументи сторін
Для можливості розблокування податкової накладної спеціалістами ЮК «АРМАДА» було зібрано необхідний пакет документів, проаналізовано актуальну судову практику, з урахуванням якої було сформовано та подано до суду першої інстанції позовну заяву з вимогою визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, зареєструвати заблоковану податкову накладну.
У позовній заяві було належним чином обґрунтовано належне подання Позивачем пояснень та необхідної документації, яка повністю підтверджувала реальність здійснення господарської операції, з огляду на що контролюючий орган мав прийняти рішення про реєстрацію накладної. Натомість податкова служба у Повідомленні про необхідність надання додаткових пояснень підставою відмови в реєстрації зазначила ненадання платником інформації щодо наявності земельних ділянок та статистичної звітності за формою 37-сг. Юристами було наголошено, що така документація не відноситься до первинної документації та взагалі не стосується факту виникнення податкових зобов’язань.
Відповідачі у справі обґрунтовували свою позицію, посилаючись на ненадання Позивачем контролюючому органу всієї необхідної документації і відсутність порушення його прав.
Спеціалістами ЮК «АРМАДА» також було подано додаткові пояснення зі спростуванням доводів податкового органу, наведених у відзиві.
6. Рішення суду
Судом першої інстанції було повністю задоволено позовні вимоги, було визнано протиправним та скасовано Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладні, зобов’язано податкову службу зареєструвати накладну в ЄРПН, а також прийнято рішення про стягнення з Відповідачів на користь Позивача суму судового збору.
Не погодившись з таким рішенням, контролюючим органом було подано апеляційну скаргу, проте суд апеляційної інстанції відмовив у її задоволенні.
7. Висновок та рекомендації
Практика оскарження блокування податкових накладних у судовому порядку підтверджує, що ефективний захист прав платника податків є можливим навіть у випадках, коли контролюючий орган посилається на формальні підстави для відмови в реєстрації. У наведеній справі суд погодився з аргументами про достатність наданих первинних документів та безпідставність вимог податкового органу щодо додаткових пояснень, що не мають прямого стосунку до факту здійснення господарської операції.
Таким чином, рішення суду підтверджує: наявність чіткої правової позиції, належно оформлених документів і грамотний юридичний супровід дозволяють успішно захистити інтереси платника та домогтися реєстрації податкової накладної шляхом звернення до суду.
З розблокуванням податкових накладних, як на досудовому, так і на судовому етапі Вам з радістю допоможуть спеціалісти ЮК «АРМАДА».
Перегляньте практику “Податки та податковий консалтинг” або заповніть форму нижче, щоб отримати вичерпну консультацію юриста.






